升研教育考研频道为25考研、26考研的同学们整理了“2015年考研英语一完形填空真题及参考答案”的相关信息，希望对正在备考的你有所帮助。考研复习效率不高怎么办？自己备考抓不住重点？想报考985/211等热门院校，但是没把握？升研教育推出考研集训营，全日制封闭式面授，10余年授课经验的老师，浓厚的学习氛围助你冲击目标、一战上研！

2015年考研英语一完形填空真题及参考答案

Directions：

　　Read the following text、Choose the best word(s) for each numbered blank and mark A， B， C or D on ANSWER SHEET、(10 points)

　　Though not biologically related， friends are as “related” as fourth cousins， sharing about 1% of genes、That is _ (1) _a study， published from the University of California and Yale University in the Proceedings of the National Academy of Sciences， has__ (2) _。

　　The study is a genome-wide analysis conducted _ (3) __1，932 unique subjects which __ (4) __pairs of unrelated friends and unrelated strangers、The same people were used in both_ (5) _。

　　While 1% may seem_ (6) _， it is not so to a geneticist、As James Fowler， professor of medical genetics at UC San Diego， says， “Most people do not even _ (7) _their fourth cousins but somehow manage to select as friends the people who_ (8) _our kin。”

　　The study_ (9) _found that the genes for smell were something shared in friends but not genes for immunity 。Why this similarity exists in smell genes is difficult to explain， for now，_(10)_，as the team suggests， it draws us to similar environments but there is more_(11)_it、There could be many mechanisms working together that _ (12) _us in choosing genetically similar friends_(13)_”functional Kinship” of being friends with_(14)_!

　　One of the remarkable findings of the study was the similar genes seem to be evolution_(15)_than other genes Studying this could help_(16)_why human evolution picked pace in the last 30，000 years， with social environment being a major_(17)_factor。

　　The findings do not simply explain people’s_(18)_to befriend those of similar_(19)_backgrounds， say the researchers、Though all the subjects were drawn from a population of European extraction， care was taken to_(20)_that all subjects， friends and strangers， were taken from the same population。

　　1、[A] when [B] why [C] how [D] what

　　2、[A] defended [B] concluded [C] withdrawn [D] advised

　　3、[A] for [B] with [C] on [D] by

　　4、[A] compared [B] sought [C] separated [D] connected

　　5、[A] tests [B] objects [C]samples [D] examples

　　6、[A] insignificant [B] unexpected [C]unbelievable [D] incredible

　　7、[A] visit [B] miss [C] seek [D] know

　　8、[A] resemble [B] influence [C] favor [D] surpass

　　9、[A] again [B] also [C] instead [D] thus

　　10、[A] Meanwhile [B] Furthermore [C] Likewise [D] Perhaps

　　11、[A] about [B] to [C]from [D]like

　　12、[A] drive [B] observe [C] confuse [D]limit

　　13、[A] according to [B] rather than [C] regardless of [D] along with

　　14、[A] chances [B]responses [C]missions [D]benefits

　　15、[A] later [B]slower [C] faster [D] earlier

　　16、[A]forecast [B]remember [C]understand [D]express

　　17、[A] unpredictable [B]contributory [C] controllable [D] disruptive

　　18、[A] endeavor [B]decision [C]arrangement [D] tendency

　　19、[A] political [B] religious [C] ethnic [D] economic

　　20、[A] see [B] show [C] prove [D] tell

1、

[A] when何时

[B] why为什么

[C] how如何

[D] what什么

[答案] D

[解析]该题考查的是语法知识。根据句子结构和选项的特点，可以判断出空格处应填从属连词引导表语从句；再根据句子的内容，可以看出该从句是-项研究的相关内容，不是指研究的时间(when) ，原因(why)和方式(how)，表示具体内容的表语从句用what引导，因此，该题的答案为what。

2、

[A] defended保卫，防守

[B] concluded推断，下 结论

[C] withdrawn撤退，收回

[D] advised 建议，劝告

[答案] B

[解析]从此题所在句子的前后内容可以判断出，that is_中的that 是指第一句话的内容(朋友

与我们基因上的相关性)，很显然是研究得出的结论。因此，答案为concluded。

3、

[A]for为了

[B] with和

[C] on在。。。之上，关于，对于

[D]by方式

[答案] C

[解析]根据空格所在句子的内容(研究对1932位独特的受试者进行分析)判断出进行分析的对象是1932 unique subjects。Conduct analysis on。。。是固定表达。

4、

[A] compared比较，对照

[B] sought寻找

[C] separated分离，分开

[D] connected连接

[答案] A

[解析]该空格所在的句子是which引导的定语从句修饰study，意思是：对几对基因不相关的朋友和陌生人进行_____。因为“研究”的内容是关于朋友间基因上的相关性问题，所以完整的意思应该是：对几对基因不相关的朋友和陌生人进行比较。所以最佳答案为compared。其余选项不符合句意。

5、

[A] tests测试

[B] objects物体

[C] samples样例

[D] examples事例

[答案] C

[解析]根据空格的前后内容判断，到第五个空为止，文章都在讲实验过程，和实验对象，第五个空格所在句子的内容是：相同的人们都用于实验中的这两类____。所以根据 上下文语境和内容，应该选与实验对象相对应的samples (样例)。因此，答案是samples。选项A。测试，B、物体，D、事例均不符合前后语境和语义。

6、

[A] insignificant微不足道的

[B] unexpected意外的

[C] unreliable不可靠的

[D] incredible惊人的

[答案] A

[解析]本题考核的是形容词结构作表语。形容词作表语时，通过主语和表语搭配的--致性来判断所选填的形容词。空所在的语境为：尽管这1%看起来似乎___， 但是遗传学家可不这么认为。空前后形成对比转折的逻辑关系，而从后文列举的例子中可知遗传学家James Fowler对这1%基因的态度是肯定的，而从常识判断，1%所占的比例也是非常小的，综合分析，故答案为A。

7、

[A] visit拜访，访问

[B] miss错过；想念

[C]seek寻找，探索

[D] know了解，认识

[答案] D

[解析本题空格处考查了动词，解题的关键是确定主语most people(很多人)与宾语their fourth cousins(他们隔三代的表亲)两者之间的关系。空所在的语境为：大多数人甚至不____他们隔三代的表亲， 但却设法选择那些___我们亲戚的人 作为朋友。根据上下文语义以及文章主旨的导向，不难判断D选项最符合文意，“很多 人甚至不认识自己隔三代的表亲”，故答案选择D。

8、

[A] resemble类似，像

[B] influence影响

[C] favor支持，赞成

[D] surpass超越

[答案] A

[解析]空格处要求填入一个及物动词，能够直接接宾语kin (亲戚)，然而四个选项都是及物动词，所以关键在于判断哪个更符合。上下文语境。空所在的语境为：大多数人甚至不认识他们隔三代的表亲，但却设法选择那些__他们亲戚的人作为朋友。将四个选项分别代入，B选项“影响他们的亲戚”，C“支持他们的亲戚”，D选项“超过他们的亲戚”均无上下文依据，根据全文中心导向：基因上的相似性，不难判断，A选项“像他们亲戚”符合上下文语义，故答案为A。

9、

[A]again又，再一次

[B] also也

[C] instead代替，反而

[D] thus因此，从而

[答案] B

[解析]空格处要求填入的副词修饰动词“found”，空所在的句子开头用“The study。。" ，显然讨论的是同一个研究，前文指出研究发现朋友与我们有1%的基因关系，而空所在句“the genes for smell were something shared in friends (朋友间在嗅觉基因方面有相关性)”在进-步详细讨论该话题，前后之间是顺接关系，A选项强调同样的东西再一次提及，C选项表示对比转折，D选项表示因果关系，只有B选项also表示顺接递进关系，故答案为B。

10、

[A] Meanwhile同时

[B] Furthermore此外，而且

[C] Likewise同样地

[D] Perhaps也许，可能

[答案] D

[解析]从选项和文中句子结构可以判断，空格处要求填入一个能够体现前后两个句子逻辑关系的副词，空前的句子谈到“ 为什么在嗅觉基因方面存在相似性还很难解释”，空后却紧接着对此得出一个相关结论，很明显是矛盾的，所以此结论只能是一一种不确定的推测，故答案为D。

11、

[A] about关于；大约

[B]to到，向

[C] from从，来自

[D] like像，如同

[答案] B

[解析]该题为介词选择题。后半句出现比较级，可见是和前文形成比较关系，因此和上半句介词保持一致，用介词to。该句翻译：它(这种相似性)吸引我们到相同的环境，并且使我们更为相似。因此答案为to。

12、

[A] drive驱使

[B] observe观察，遵守

[C] confuse困惑

[D] limit限制

[答案] A

[解析]该句意思为：很多机制共同作用，从而____我们选择 基因相似的朋友，_和____ 交朋友的“功能关系”。根据上下文可知，此处所填入动词需符合结构__sb、in doing sth。，B选项observe(观察，遵守)和C选项confuse (困惑)均无此用法。符合该结构只有A选项drive (驱使)和D选项limit (限制)。根据上下文可得知：这些机制驱使我们选择基因相似的朋友，符合文章主题。如果选“限制”则为反向干扰。因此答案为drive。

13、

[A] according to根据

[B] rather than而不是

[C] regardless of不管

[D] along with伴随着

[答案] B

[解析]所填词为逻辑关系短语，空前说选择基因相似的朋友，空后说具有“实用关系”的朋友，可知前后为对立关系，并且根据文章主题，可知肯定前者而否定后者，可锁定B选项rather than。A选项according to (根据)没有体现出对立及取舍关系，因此排除； C选项regardless of (不管)表让步关系，干扰性较强，但文章更强调取前舍后，因此排除； D选项along with (伴随)表顺接，故排除。故答案为rather than。

14、

[A] chances 机会

[B] responses反应

[C] missions使命

[D] benefits利益

[答案] D

[解析]根据前文functional kinship (实用关系)可得出D选项benefits (利益)，前后形成呼应。A选项chances (机会)。B选项responses (反应)。C选项missions (使命)均不符合题意。故答案为benefits。

15、

[A] later更晚

[B] slower更慢

[C] faster更快

[D] earlier更早

[答案] C

[解析]该句为： evolving。_than other genes ( 比其他基因进化得_____ )、根据同词复现， 我们找到该段第二句话中： human evolution picked pace in the last 30，000 years (人类进化在过去30000年间提速)。C选项faster与下文picked pace(加速)形成呼应，故答案为faster。

16、

[A] forecast预测

[B] remember记住

[C] understand理解

[D] express表达

[答案] C

[解析]此题考查动宾搭配。根据语意。空格后面是-一个why引导的宾语从句，意为“人类进化在过去三万年间得以加速的原因”，表示这一研究的结果和意义。能与这一宾语从句构成搭配的只有C选项understand。A选项forecast “预测”与“过去三万年”相矛盾，B选项remember“记住”和D选项“express”均不符合文意。

17、

[A] unpredictable不可预测的

[B] contributory促进的

[C] controllable可控的

[D] disruptive破坏性的

[答案] B

[解析]此空需要填入一个形容词，表达社会环境对人类进步所起到的作用。Help， pick pace这两个表达都是积极的含义，因此此处需要填入一个带有褒义的感情色彩的词，因此排除A选项“不可预测的”和D选项“破坏性的”；B而C选项“可控的”， 与语意无关；因此正确答案为B选项contributory“促进的”。

18、

[A] endeavor努力

[B] decision决定

[C] arrangement安排

[D] tendency倾向

[答案] D

[解析]此处进一步陈述这一研究的结论、A选项endeavor“努力”，B选项“决定”，C选项“安排”，D选项“倾向”。本文的主旨重在解释人们交朋友时不自觉的一种倾向，而非通过人为的有意识的举动来选择朋友。因此正确答案为D。

19、

[A] political政治的

[B] religious宗教的

[C] ethnic种族的

[D] economic经济的

[答案] C

[解析]结合文意，人们普遍希望和有相似___背景的人交朋友、C选项ethnic意为“种族的，民族的”，是对上文中多次重复出现的genes，以及下文的the same population的同义复现。因此正确答案为C。A选项political“政治的”，B选项“宗教的”，D选项“经济的”均不符合原文文意。

20、

[A]see确保

[B] show展示

[C] prove证明

[D] tell辨别

[答案] A

[解析]此处考察动词，动词势必要看前后搭配。See that构成固定词组，意为“务必使。。。。”，符合文意，即：即使所有的受访者都拥有欧洲血统，(研究者们)仍然悉心确保所有的受访者。朋友和陌生人都来自于同一群种。选项B“展示”，选项C“证明”，选项D“辨别”均无此含义，且不符合文意。

[全文翻译]

尽管朋友之间在血缘上没有关系，但是从生理学上看，朋友却类似我们的第四表亲，大约有1%的基因相同。这就是研究所得出的结论，该研究由加利福尼亚大学和耶鲁大学发表在《美国国家科学院院刊》上。研究对1932位独特的实验对象进行了全基因组分析，对没有血缘关系的朋友和没有血缘关系的陌生人进行了比较。两组实验样本涉及的人员都是相同的。

尽管这1%看起来似乎微不足道，但是遗传学家可不这么认为。正如加州大学圣地亚哥分校的医学遗传学教授詹姆斯•福勒所说：“大多数人甚至不认识他们的同辈远亲，但却设法选择那些类似亲戚的人做朋友。”

该研究还发现朋友之间在嗅觉基因方面有相关性，而不是免疫基因。为什么在嗅觉基因方面存在相似性，目前还很难解释。也许正如研究人员认为，这种相似性将我们吸引到相同的环境中，但事情也并非这么简单。可能有很多机制共同作用，从而促使我们选择和自己基因相似的朋友，而不是选择以利益为导向的“功能型亲属关系”。

该研究还有一项值得注意的发现：相似的基因似乎比其他的基因进化得更快。此研究可以有助于解释人类进化在过去三万年间得以加速的原因：社会环境是一个主要的促成因素。

研究人员称，该研究结果不只是解释了为什么人们倾向于和民族背景相似的人交朋友。即使所有的实验对象都取样于欧洲的一个族群，研究人员仍然悉心确保所有的受访者。朋友和陌生人都来自于同一族群。研究团队还控制数据以检查所有试验对象的血统。